O episódio da vaia à
Presidente da República na abertura da Copa do Mundo-2014 expôs um lado
hostil e revanchista do brasileiro que, cada vez menos crente no valor
fundamental das instituições políticas e republicanas, faz-se
indiferente e menos cordial.
Pouco menos de dois meses após o fim da Copa do Mundo no Brasil,
pego-me pensando nas ideias do Contrato Social, nos ideais republicanos,
no princípio da divisão dos poderes numa nação e no quanto tudo isso
deveria ser destacado e reconhecido pelo povo brasileiro.
Desde o início se dizia que a Copa do Mundo seria a vitrine do Brasil e
do povo brasileiro para o exterior. Faria o Brasil mais e melhor
conhecido pelo mundo lá fora e, por isso – e dentre tantas outras
promessas – era assaz importante o apoio popular à sua realização.
E agora, passado o tempo, o impacto e a euforia, lembro-me do texto que segue:
“Já se disse, numa expressão feliz, que a contribuição brasileira para
a civilização será de cordialidade – daremos ao mundo o ‘homem
cordial’. A lhaneza no trato, a hospitalidade, a generosidade, virtudes
tão gabadas por estrangeiros que nos visitam, representam, com efeito,
um traço definido do caráter brasileiro, na medida, ao menos, em que
permanece ativa, fecunda a influência ancestral dos padrões de convívio
humano, informados no meio rural e patriarcal.”
Assim, Sérgio Buarque de Holanda começa o trecho em que cunhou a
expressão que lhe fez mais famoso, até que passasse de festejado autor
de “Raízes do Brasil” a “pai de Chico Buarque de Holanda”, como ele
mesmo, Sérgio, assumiu. O brasileiro seria o “homem cordial”.
O início da Copa do Mundo no Brasil mostrou totalmente o contrário. Ao contrário do que possa parecer.
Futebol à parte, em tempos em que se discutem a violência e as injúrias
raciais (insistentemente chamadas de “racismo” pela imprensa) nos
Estádio de Futebol, lembro que naquele dia do primeiro jogo da Copa do
Mundo, vários foram os momentos que me incomodaram. Um desses momentos
foi aquele em que a torcida brasileira vaiou o time croata na medida em
que o esquadrão ia entrando em campo. E daí a gente vê que, pelo menos
nessa geração atual de brasileiros, se há algo que não se pode dizer de
nós, é que sejamos cordiais.
No papel de país anfitrião, o mínimo que a torcida – cordial – deveria
fazer era aplaudir o time croata de modo a que se sentissem bem-vindos
ao nosso país para disputar uma partida de futebol e não uma guerra. Mas
cadê a hospitalidade. O curioso é que o próprio autor, a certa altura,
afirma nesse mesmo “Raízes do Brasil” que “Seria engano supor que essas
virtudes possam significar ‘boas maneiras’, civilidade. São antes de
tudo, expressões legítimas de um fundo emotivo extremamente rico e
transbordante.”
Dentro desse jeito emotivo de ser, o brasileiro é desrespeitoso. E
ainda que possam haver aqueles que se queixem do mau hábito da
generalização, bem me lembro que, no momento da vaia, eram mais de 60
mil pessoas as pessoas que vaiavam.
Dessa mesma data, também podemos nos lembrar do episódio em que um
brasileiro se “sentiu no direito” de quebrar o dedo de um argentino que
se recusou a soltar a bandeira de seu país.
Sérgio Buarque de Holanda ainda disse que:
“No ‘homem cordial’, a vida em sociedade é, de certo modo, uma
verdadeira libertação do pavor que ele sente em viver consigo mesmo, em
apoiar-se sobre si próprio em todas as circunstâncias da existência. Sua
maneira de expansão para com os outros reduz o indivíduo, cada vez
mais, à parcela social, periférica, que no brasileiro – como bom
americano – ter a ser a que mais importa. “
Não raro, o ajuntamento de certo grupo de torcedores dá ensejo a
reuniões cujo fim tende à desordem, violência, balburdia e tantas outras
condutas condenáveis pelo “homem médio”, quanto mais pelo “homem
cordial”.
Ao longo da experiência da Copa do Mundo, assistimos estupefatos os
torcedores japoneses recolherem os lixos dos estádios, europeus
respeitando assentos e filas, como se tudo fosse uma conduta estranha a
nós brasileiros. Mas bastava que saíssemos às ruas após cada jogo do
Brasil, para que víssemos o resultado de toda “comemoração” dos
brasileiros. Lixos e mais lixos lançados ao chão em meio a garrafas
quebradas no meio das ruas e calçadas.
É necessário lembrar que éramos os anfitriões? Mostramos mesmo o homem cordial?
Não raro, nos deparamos com torcedores que parecem realmente crer em
frases do tipo da que diz que ganhar roubado é mais gostoso. É esse
mesmo brasileiro que vai às urnas e que cobra o fim da corrupção? A Copa
do Mundo poderia ter sido o momento perfeito a ser aproveitado pelo
brasileiro pra gritar ao mundo que ele não transaciona com o erro, mas
antes, ele execra e acusa todo o erro e todo o mal feito, que ele
prefere as coisas limpas. Mas não foi assim... fizeram pior.
Bastou que a imagem de Sua Excelência, a Presidente da República,
aparecesse no telão do Estádio para que, os “cordiais brasileiros”, lhe
dirigissem impropérios a plenos pulmões para o mundo inteiro ouvir,
todos eles tristemente bem relembrados por todos nós.
Que se ressalte que não se pretende exaltar a pessoa civil que ocupa o
cargo, ainda que aqueles maldizeres não são próprios a se dizer a quem
quer que seja, quanto mais à uma mulher, mãe e avó. Nesse caso, em
questão, não importam as divergências que se tenha com a pessoa da
presidente ou com o partido e governo que ela representa: ali, naquele
jogo, era a instituição Presidência da República que se encontrava e
essa instituição deveria ser vista pelo povo com status
semelhante à sacralidade religiosa, até como modo de que esse mesmo povo
fosse mais zeloso na hora de escolher seu ocupante. A instituição
Presidência da República deveria ser reverenciada e respeitada pelo
povo. Não a sra. Dilma Vana Roussef. Não. Mas sim, a representante
maior do Estado brasileiro.
De certo que o mesmo respeito “sacro” deveria ter o eleito ao cargo que
representa, de maneira a honrá-lo, não só enquanto instituição, mas
também, naquilo que diz respeito à confiança que lhe fora depositada
pela maioria do povo. Uma vez que houvesse o Estado cuidando do povo
que, por sua vez, fiscaliza o Estado, harmonizaríamos as relações
recíprocas de maneira tal que o fim das desigualdades sociais e
regionais deixasse de ser “apenas” um objetivo do Estado Brasileiro e se
tornasse uma realidade que tingisse de boa sorte toda a sorte de
brasileiros.
Por ora, o que se vê é o oposto de tudo. O brasileiro cada vez mais
descrente do Estado e suas instituições, fazendo-se indiferente à
necessidade de mudanças urgentes no quadro político nacional; de outro
lado, confortáveis nas cadeiras que julgam mais suas do que do povo,
aqueles que deveriam atender os interesses de uma nação, não se furtam a
cuidar dos próprios interesses. E nisso de um não ligar pro outro, a
desordem cada vez maior parece sempre próxima e inevitável.
Oxalá Sérgio Buarque ainda se faça certo no futuro que vem. Bom seria
se aprendêssemos a receber, a vindicar, a escolher e a suportar
consequência, mas sempre no afã de melhorarmos. Porém, em um país em que
a devolução de uma carteira de dinheiros achada em algum local público é
matéria de destaque, a cordialidade parece ser cada dia menos regra e
mais exceção.
William Ricardo Grilli Gama